BMW Parts at Partsgeek US

BMW 316 1976

Post Reply
User avatar
BertjeConti
E21 Mad
Posts: 1924
Joined: Mon Nov 04, 2013 9:49 pm
My E21(s): E12 520-6
Location: nederland , Weert

Re: BMW 316 1976

Post by BertjeConti »

Optie 3, dat is wel duidelijk


Image Megasquirted '77 E12 520-6

User avatar
Jeroen
Site Admin
Posts: 26510
Joined: Tue Sep 14, 2004 12:23 pm
My E21(s): '81 323i Baur
Location: The Netherlands
Contact:

Re: BMW 316 1976

Post by Jeroen »

Leuk, maar je moet wel even testen of 14" staal wel goed rond gaat op zowel de voor- als achterkant van een E21. Omdat de E30 ET veel hoger is heb je kans dat een spoorkogel of remklauw in de weg zit. Ik weet iig dat E30 staal niet gaat op een E21 met schijfremmen achter maar dat heb jij niet. Dus even goed testen voordat je geld uitgeeft aan rubber en er dan achter komt dat 't niet past, of je moet aan de spacers willen. En geen E30 spec banden nemen, die zijn te hoog.
Regards/groeten, Jeroen

We want your contributions in our E21 Facebook Group! Join, like, post & share!

Caspar
Upcoming E21 fanatic
Posts: 112
Joined: Mon Sep 17, 2018 7:14 pm
My E21(s): 1976 316

Re: BMW 316 1976

Post by Caspar »

Daar zeg je wat. Kwam wat plaatjes tegen van E30 velgen op een 02, ging er daarom vanuit dat het wel zou passen. Maar geen rekening mee gehouden.

De verhoogde ET waarde lijkt mij wel op te lossen met een setje spoorverbreders. Daarmee lijkt het grootste probleem wel opgelost.
Dacht qua banden aan het volgende:

NU: 165/80 R13
Straks 175/70 R14

Hoogte en omtrek neemt dat met iets meer dan 1% toe, leek mij geen probleem. Ga voor de zekerheid wel even langs de lokale bandenboer voor advies.

Post Reply