bmwe21.net forums

Jeroen, wanneer is de staatsgreep?
Gister bleek maar weer alles is mogelijk.
Zelfs Jeroen voor President.

Zal dan wel voor het Sinterklaasjournaal gaan.
Daar is een mooie parodie samengesteld van afgelopen jaar. Leuk voor de ouders.

Tsja blijkbaar willen we allemaal Wilders, dus die moet 't eerst maar even proberen haha

Een vrouwelijke arrestant is dinsdagmiddag rond 16.00 uur uit het politiebureau gevlucht aan de Mathildelaan in Eindhoven. Ze was op verdenking van een drugsovertreding in verzekering gesteld, maar wist op haar slippers te ontkomen. Hoe dat heeft kunnen gebeuren, wilde of kon een woordvoerder van de politie niet zeggen. Dat wordt volgens hem nog uitgezocht. Het is niet duidelijk of de vrouw uit een cel ontsnapt is of elders in het politiebureau aan de aandacht van haar bewakers wist te ontkomen.

Agossie, werd het voor petje en broekje even teveel dat multitasken? Opletten en ademen tegelijk is ook wel een hele opgave.

Ik loop geestelijk weer helemaal vast. Of het nu gaat om regelingen waarbij wij asielzoekers geld blijven geven ongeacht of zij inkomen hebben, we ongebreideld geld hebben uitgedeeld aan mensen die niet getroffen zijn door de toeslagenaffaire en tegelijkertijd de afhandeling van de echt schrijnende zaken lekker ophouden. En het verrotte k-volk bij de dienst toeslagen? Die zitten er gewoon nog en hebben vast weer een mooie bonus opgestreken, want ze hebben het zo druk gehad.

Onze overheid is ook tot de verrassende conclusie gekomen dat er gesjoemeld wordt met energielabels voor (huur)woningen. Gelukkig wordt er door Hugo de Jonge gedacht over een nieuwe toezichthouder dan gaat het probleem vanzelf weg.

En onze rechtspraak heeft ook weer eens uitgeblonken, met z'n allen een hele avond overal mot zoeken, mensen mishandelen en en passant iemand doodschoppen en daarna je bek houden... en ermee wegkomen! Je wenst ze van ganser harte dezelfde behandeling die Carlo Heuvelman ook gekregen heeft.

Tot slot, ik kwam net een "Officier van Dienst Bevolkingszorg" tegen. Toch maar even opzoeken wat dat nu weer is: "De Officier van Dienst Bevolkingszorg (OvD-Bz) is op operationeel niveau verantwoordelijk voor de bevolkingszorgprocessen en stemt multidisciplinair af in het CoPI.". In andere woorden: "Functionarissen die namens de kolom bevolkingszorg als Officier van Dienst Bevolkingszorg (OvD-Bz) verantwoordelijk zijn voor de bevolkingszorgprocessen op operationeel niveau en zitting hebben in het Commando Plaats Incident (CoPI)". Blij dat dat goed geregeld is

Gelukkig maar dat er iemand deze zero-job wil doen. Je zou toch thuis komen met een voldaan gevoel. Brrrr.

Je moet daar niet te licht over denken Ite! "De belangrijkste processen zijn: crisiscommunicatie, publieke zorg, omgevingszorg en het voorbereiden van de periode na een ramp of crisis". Jij snapt natuurlijk ook wel dat we dat niet aan de Veiligheidsregio's, het Nederlands Instituut voor Publieke Veiligheid, het Nationaal Kernteam Crisiscommunicatie of het Regionale Beleidsteam kunnen overlaten. Het gaat ook echt te ver om dit neer te leggen bij het Ministerie van Justitie en Veiligheid of de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid en ook het Nationaal Handboek Crisisbeheersing schiet daarin tekort.

En omdat dergelijke situaties zo vaak voorkomen kun en wil je dat natuurlijk ook niet centraal regelen, dus moeten gemeenten dat allemaal individueel opzetten. Zodat er des te meer mensen zijn die goed betaald gaan zitten wachten op die ene crisis.

En dat geeft weer ruimte voor nóg meer ambtenaren: "Elke regio kent een Regionaal Coördinator Bevolkingszorg die de maatregelen en voorzieningen van gemeenten op elkaar afstemt en de voorbereiding op hun taken door de verschillende gemeenten coördineert". Natuurlijk moeten die coördinatoren op hun beurt weer gecoördineerd worden en kunnen we terugvallen op het Instituut Fysieke Veiligheid voor advies en begeleiding.

Het klinkt allemaal als een scene uit Jiskefet ofzo, maar het is gewoon de keiharde Nederlandse realiteit en de reden waarom die belastingen, accijnzen en niet te vergeten boetes allemaal flink omhoog moeten. Want zonder als deze mensen en clubjes gaan we vandaag nog allemaal kapot. Maar, en anders krijgen deze clubs het allemaal echt veel te druk, is wel de volgende beperking geformuleerd: "Bevolkingszorg gaat er tijdens een ramp of crisis vanuit dat de mensen die dat zelf kunnen, verantwoordelijkheid nemen om zichzelf, en eventueel anderen, in veiligheid te brengen."

HET IS NIET TE HOPEN DAT DEZE BESCHAVING OOIT WORDT OPGEGRAVEN

Maar er zijn landen waar het allemaal veel beter is. In Libië bijvoorbeeld is er een hele kleine overheid en is de benzine ook veel goedkoper.

Perfect toch?

Kijk, er is altijd wel iets te mopperen. Maar zie het in perspectief. En als niet, Naja. Dan zijn ze vast heel verwelkomend in andere landen.

Maak je er niet te druk om. Richt je op de goede kant. Stuk beter voor je bloeddruk.

Hahaha tsja het verbaast mij vooral dat we 't zo bedacht krijgen. Een belangrijk deel van mijn werk is het bevorderen van operationele efficiency, maar dat geldt in overheidsland niet. Alles lekker opknippen zodat iedereen zonder al te veel inspanningen z'n doelen haalt, en de verantwoordelijkheid kan afwentelen.

Dus mijn bloeddruk leidt er vooralsnog niet onder, maar man man man, als dit dan een hoogontwikkelde beschaving moet zijn...

NB: inmiddels een voormalige OvD-Bz gesproken en die wist te melden dat er nog wel een stuk of 6 instanties bij betrokken zijn haha.

Whahaha en we hebben ook weer niets geleerd van de Bulgaarse toeslagenfraude want as we speak is de Fiod nieuwe gevallen van Bulgaarse toeslagenfraude aan het onderzoeken. Eerste berichten spreken van 2.000 betrokken BSN's. Op naar de 2 miljoen ambtenaren!

Soms, heel soms, dan denk ik, ach, ja, die onbemiddelbare kanslozen op de arbeidsmarkt, die moeten ook ergens heen, dan maar met z'n allen, ik denk inmiddels meer dan 1,2 miljoen, bij de sociale werkplaats die overheid heet. Maar dan halen ze weer iets uit waarbij je je afvraagt waarom er niet heel af en toe een beleidsmaker binnen die club is met net meer dan één hersencel, maar nee hoor.

Wat is nu het geval: afgelopen weekend waren er historische races op Assen, de Tabac Classic GP. Ik kon er zelf niet bij zijn, maar mocht wel weer bijzondere lotgevallen vernemen van collega fotografen. Ja, tabaksreclame is verboden in reclame-uitingen. Kan ik mij levendig iets bij voorstellen als het om betaalde ofwel commercieel ingezette reclame gaat. Tijdens de Historic Grand Prix zagen we al dat historisch erfgoed hiervan niet gevrijwaard blijft en dat ook oude en zo authentiek opgebouwde racers met bijv Marlboro reclame hier niet aan ontkwamen.

In Assen ging men een stuk verder. Een authentieke auto met Belga reclame moest afgeplakt worden. Maakt niet uit dat Belga als sigarettenmerk al meer dan 10 jaar niet meer bestaat, het is sigarettenreclame en dat mag niet. Zo moesten ook verwijzingen naar sigarettenmerken op posters en foto's worden afgeplakt, want schaamteloze reclame.

En dan mag ik niet zeggen dat het hoog tijd wordt dat alle BOA's met een IQ lager dan 10, ik gok dat we het dan hebben over alle BOA's, beter levenslang opgesloten kunnen worden? Man man man

Ik kom dagelijks wel bewijzen tegen dat we inmiddels dik over de 1 miljoen complete mongolen in overheidsdienst hebben die samen manieren zitten te verzinnen om zo zinloos mogelijk alle belastingcenten te verkwanselen. Soms neem ik toch maar weer even de moeite om een voorbeeldje te delen.

AD wrote:De gemeente Epe heeft ook aan Fletcher Hotels een dwangsom van 17.250 euro per dag met een maximum van ruim 3,1 miljoen euro opgelegd, omdat er na de gestelde deadline van afgelopen zaterdag nog asielzoekers worden opgevangen in een vestiging van de hotelketen in Epe.

Algemeen directeur Rob Hermans van Fletcher Hotels is ‘natuurlijk niet van plan’ de door de gemeente Epe opgelegde dwangsom te gaan betalen. ‘Wij zijn geen partij. Wij vangen asielzoekers op in opdracht van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers’, aldus Hermans. ‘Wij mogen deze mensen niet elders onderbrengen en als we ze zomaar op straat zouden zetten, dan heeft Epe een groter probleem.’

Dus als ik het goed begrijp, stelt Fletcher een hotel ter beschikking om in opdracht van het COA asielzoekers te huisvesten, iets wat naar horen zeggen op een erg nette manier verloopt. En omdat het 't COA aan alternatieven ontbreekt gaat de Gemeente Epe nu een dwangsom opleggen aan Fletcher, en als dat niet lukt dan gaan ze zich vast richten op het COA, zodat ambtenaren elkaar kunnen bestoken. Hoe dan ook, allemaal mooie acties op onze zak. Er moet toch ergens in een achterafkamertje toch wel één ambtenaar met meer dan 2 grijze cellen zijn?

Zo werkt het in grote corporates ook, de ene BU weet niet van de andere wat het doet, laat staan de onderliggende afdelingen. Heeft ook een mooie naam, bedrijfspolitiek, maar daar heeft Den Haag wat op gevonden (spreidingswet), maar die heeft anders dan in DH en COA geen draagvlak. Maar ergens moeten we wel het probleem oplossen en COA staat met de rug tegen de muur. Wat erger is dat ze hun afspraken niet na kunnen komen, en tegelijkertijd doet de dwangsom het COA ook geen pijn. Dat ligt anders dan bij de onderaannemer (Fletcher) en dat is precies de reden waarom Epe het daar probeert. Er zijn meer gemeenten waar dit speelt.

Je kan linksom of rechtsom redeneren en de waarheid zal in het midden liggen, maar de stroom van vluchtelingen en immigranten is (te) hoog voor ons om bol te werken. Maar dat komt ook door het proces, de overheid legt targets aan lagere overheden op, zover nog ok, maar de lagere overheden vergeten het om draagvlak te creëren en het gesprek met de omwonenden aan te gaan om te onderzoeken aan welke randvoorwaarden aan moet worden voldaan. Gevolg is weerstand (niet alleen om de veiligheid, maar ook om de kosten). Die kosten moeten m.i. omlaag en de veiligheid omhoog !

Tsja, prima als het binnen corporate clubs zo gebeurt, maar hier zijn overheidsdiensten van onze centen tegen beter weten in elkaar aan het bestoken en de oorspronkelijke inzet compleet uit het oog verloren. Zelfde situatie als het ILT dat al jaren en miljoenen besteed heeft aan het bestoken van MinDef omdat zij niet over de juiste vergunningen zouden beschikken over het gebruik van -let wel- de Marinehaven in Den Helder door de Marine, een haven die als Rijkslocatie speciaal voor dat doel is aangelegd. Koekoek.

En ja, een hele andere discussie, maar enerzijds verslikken we ons in de totale toeloop van vluchtelingen, immigranten etc. Anderzijds moeten we nodig wat doen aan de kennis en beeldvorming bij de burger. Alle heftige reacties bij ieder AZC plan komen imo vooral voort uit het feit dat men niet het onderscheid weet tussen een vluchteling en de doorsnee gelukszoeker. Het zoveelste signaal van de burger cq kiezer waarop de landelijke politiek vooral kiest voor struisvogelpolitiek.

Daarin helpt het overigens niet mee dat de beoordeling van aanvragen vaak te wensen overlaat, eeuwen duurt of zelfs geheel overgeslagen wordt onder het mom van werkdruk. Maar ook dat zien we bij zoveel overheidsdiensten. En het door onze overheid bedachte proces is ook drama. Je zou zeggen, je dient bij de betreffende instantie een asielaanvraag in. Vanaf dat moment heb je recht op onderdak, een toelage, rechtsbijstand, etc. Kan ik nog iets bij bedenken. Maar dan, alle beroepsmogelijkheden, andere manieren om het proces te rekken zelfs als er een overduidelijke afwijzing ligt, het eeuwige huisvesten van uitgeprocedeerde asielzoekers, etc etc. Daarin zijn we tot een getikt niveau doorgeslagen.